成　　语：一举两全
汉语拼音：yī jǔ liǎng quán
成语含义：义参「一举两得」。见「一举两得」条。
书　　证：
01.《三国志．卷二六．魏书．满田牵郭传．郭淮》：「兵不远西，而胡交自离，此一举而两全之策也。」
02.《西游记．第五四回》：「一则不伤了他的性命，二来不损了你的元神；这叫做『假亲脱网』之计。岂非一举两全之美也？」
典故说明：此处所列为「一举两得」之典故说明，提供参考。战国时候，因为楚国断绝与齐国的盟友关系，因此齐国打算出兵攻伐楚国。陈轸则向楚王建议：「可以割地给齐国，以求得调解；又能因此向秦国讲和。」于是楚王就派陈轸前往秦国，秦王对陈轸说：「你以前曾在秦国任职，说起来我们算是旧识。因为我没有治国的才能，所以你后来就离开秦国，到楚国去了。现在齐、楚即将互相攻伐，我如果出兵相救，也许有利、有弊。你现在不能只为楚王计谋，应该也要有其他的方法来为我策画一下。」陈轸就举了管与的例子回答秦王：以前有两只老虎为了争食一个人而相斗，管庄子看到了，就要将牠们杀死，这时管与却阻止说：「两只老虎互相争斗，结果必定是大的受伤，而弱小的死亡。既然如此，你等老虎受了伤再杀牠们，就可以只做一个动作，而同时得到两只老虎；省了一次的力气，但实际上却等于是刺杀了两只老虎。」陈轸的用意在告诉秦王，齐、楚两国如果开战，秦国派兵前往，不但有救齐国的好处，也让楚国免于被攻伐的危险。他的计谋不仅让秦国得到好处，也同时为楚国解除了危机。典源又见《战国策．秦策一》。内容则是表述司马错与张仪于秦惠王前，争论该伐蜀还是伐韩。司马错建议伐蜀，因为秦国如果出兵伐蜀，不但可以得其国，而且将因为为百姓除去暴虐的国君而获得百姓的拥戴与支持，同时得到名、实两方面的好处。后来「一举两得」这句成语就从这里演变而出，用来比喻做一件事，同时有两方面的收获。
成语来源：此处所列为「一举两得」之典源，提供参考。＃◎１《战国策．秦策二》1楚绝齐，齐举兵伐楚。陈轸谓楚王曰：「王不如以地东解于齐，西讲于秦。」楚王使陈轸之秦，秦王谓轸曰：「子秦人也，寡人与子故也，寡人不佞，不能亲国事也，故子弃寡人事楚王。今齐、楚相伐，或谓救之便，或谓救之不便，子独不可以忠为子主计，以其余为寡人乎？」陈轸曰：「王独不闻吴人之游楚者乎？楚王甚爱之，病，故使人问之，曰：『诚病乎？意亦思乎？』左右曰：『臣不知其思与不思，诚思则将吴吟。』今轸将为王吴吟。王不闻夫管与之说乎？有两虎诤2人而斗者，管庄子将刺之，管与止之曰：『虎者，戾虫3；人者，甘饵4也。今两虎诤人而斗，小者必死，大者必伤。子待伤虎而刺之，则是一举而兼两虎也。无刺一虎之劳，而有刺两虎之名。』齐、楚今战，战必败。败，王起兵救之，有救齐之利，而无伐楚之害。计听知复逆者，唯王可也。计者，事之本也；听者，存亡之机。计失而听过，能有国者寡也。故曰：『计有一二者难悖也，听无失本末者难惑。』」
〔注解〕
(1)典故或见于《东观汉记．卷八．耿弇列传》。
(2)诤：音ㄓㄥ，竞争、争执。
(3)戾虫：凶狠暴烈的动物。戾，音ㄌ｜ˋ。
(4)甘饵：美味而诱人的食物。◎２《战国策．秦策一》司马错曰：「……臣闻之，欲富国者，务广其地；欲强兵者，务富其民；欲王者，务博其德。三资者备，而王随之矣。今王之地小民贫，故臣愿从事于易。夫蜀，西辟之国也，而戎狄之长也，而有桀、纣之乱。以秦攻之，譬如使豺狼逐群羊也。取其地，足以广国也；得其财，足以富民；缮兵不伤众，而彼已服矣。故拔一国，而天下不以为暴；利尽西海，诸侯不以为贪。是我一举而名实两附，而又有禁暴正乱之名。……」〔参考数据〕《东观汉记．卷八．耿弇列传》弇以军营临淄西安之间，视西安城小而坚，蓝兵又精，未易攻也。临淄诸郡太守相与杂居，人不专一，其声虽大而虚，易攻。弇内欲攻之，告命军中治攻具，后五日攻西安，复纵生口令归。蓝闻之，晨夜守城。至期日夜半，令军皆食，会明，求乞攻西安，临淄不能救也。弇曰：「然。吾故扬言欲攻西安，今方自忧治城具，而吾攻临淄，一日必拔，何救之有？吾得临淄，即西安孤，必复亡矣，所谓一举而两得者也。且西安城坚，精兵二万人，攻之，未可卒下，卒必多死伤。正使得其城，张蓝引兵突，临淄更彊，勒兵凭城，观人虚实。吾深入重地，后无转输，旬日之间，不战而困，诸君不见是尔。」遂击临淄，至日中，破之。张蓝闻临淄破，果将其众亡。
参考成语：一举两得